什么是非物质文化遗产？非物质文化遗产名词如何定名、释义？近日，全国非物质文化遗产名词审定委员会在上海大学召开，40余名专家学者对各分委会非遗收词的工作进展与问题展开讨论。

提到非遗，我们时常觉得它离我们有一定的历史距离。对此，中国社会科学院荣誉学部委员、全国非遗名词委顾问刘魁立认为，非物质文化遗产是我们的生活方式，它无处不在，甚至比物质文化更为重要。他强调，近年来我们对考古、文物关注颇多，但对我们自己的生活方式不够关注。

刘魁立表示：“非物质文化遗产到了今天这个时代，它变得更加综合、更加宏阔地来认识我们自己的生活，严格地说它是我们的生活方式。首先我们需要有一个共同语言，需要一个民族共识，大家能够有向心力，这些最基本的东西靠的是生活方式和我们彼此之间的价值观，而这些是非物质文化遗产。比如我们看见月亮和外国人看见月亮情况完全不同，我们看见月亮觉得是团圆，我们会想起家。非物质文化遗产是情感的大熔炉，是我们的生活方式。”

“非物质文化遗产作为一个新型的学科，其门类相对宽泛，不同区域、不同文化背景、不同风俗习惯的用语不一样，往往在传播过程中引起很多误会。”中国民间文艺家协会主席、全国非遗名词委副主任潘鲁生表示。

目前不少全国非物质文化遗产名词出现错误的说法，例如“非遗文化”这一词，因非遗概念本身就包含文化，在正式文件和报道里，都不用“非遗文化”。但在很多地方活动和宣传中，“体验非遗文化”“发展非遗文化”等说法，都是不正确的。同时，像“原生态”这样的词汇如今也因为否定了非遗的活态特征，阻碍非遗的良性发展，在2011年被联合国教科文组织相关决议规定禁用或慎用。

刘魁立表示：“一旦说到‘原生态’，马上就把它曾经在某一个时间点上，它的状态、性质、作用、价值判断作为我们关注对象，但实际上，我们就把它作为一个生命历程，我们就抛在一边了。所以类似这样的话似乎懂，彼此也了解，但是语言就不通了。”

潘鲁生表示：“学术名词不规范，或者内涵价值跑偏了，容易在学科建设和专业规划中走偏道。所以我们要制定标准，没有约定俗成的，我们要把它约定俗成，如果是不规范的，要把它规范，一个词大家共识度非常高，也便于传播。”

对于全国非物质文化遗产名词的审定过程，全国科技名词审定委员会专职副主任裴亚军介绍：“从定名到释义，要遵照一定的规范和标准。在定义阶段编写完成后，我们需要专家集体讨论，往往一个专有名词，它的定义要讨论一天到两天的时间。这些名词审定公布完成以后，一定要在各行各业遵照使用，比如在科学研究，学术交流，教育教学，新闻出版有严格规定，它是一个国家规范。”

全国非物质文化遗产名词的审定工作正当其时，未来也将越发成熟和完善。名词的审定，名词的标准化，将标志着一个学科发展的成熟程度。制定非遗名词审定，变成一个国家标准，是全民的意志，也是科学成果的体现。